Apesar de que poderia ter pedido para alguns amigos-blogueiros postarem esse texto em seus blogs, ou até mesmo [eu] postar no fórum no qual participo como moderador, por conta de ser uma visão MUITO PESSOAL e ir contra os interesses de alguns fabricantes, achei melhor assumir a total responsabilidade através deste meu inacabado blog.
Antes de prosseguir, quero deixar claro que não estou entrando no mérito dos tablets dual-core, mesmo porque me foge ao conhecimento o funcionamento do Android 3.0/3.1, vulgo Honeycomb.
Bom, há dias que venho procurando este app - MANDRO Bench, no Android Market e não tenho encontrado. Achei estranho o seu sumiço sem qualquer explicação, até porque é um app que mostra, ainda que sutilmente, o quão inúteis são "smartphones" com processadores dual-core no atual cenário Android.
EXPLICO: o que o Android faz nos dias de hoje nada mais é que aquilo que já era feito nos primórdios do CP/M 86, digo, Windows - quando deixou de ser simplesmente PC-DOS (cópia descarada do CP/M). Em outras palavras, compartilhamento do tempo livre do processador por várias tarefas (CONCURRENT PROCESSING). Obviamente, isso foi sendo melhorado com o passar das décadas e hoje até temos tantos "prefetch" quanto a memória disponível permite, que muitos assumem como processo em execução e querem "matar". Daí, o surgimento dos "task killers", imagino eu, na minha ignorância.
Nesse ponto, um pedido: por favor, não usem wikipedia pra aprender o que é CONCURRENT PROCESSING, pois parece que a galera atual é dos tempos dos múltiplos processadores e não do tempo ocioso daqueles humildes microprocessadores!!! Humildes microprocessadores, eu disse? Estranhamente, lembrei de "smartphones".
Prolixo que sou, acabei "viajando", colocando assuntos na introdução que são maçantes, pois, certamente, os mais básicos conceitos de processamento foram aprendidos pelos melhores profissionais nos bancos das escolas. (hipocrisia pura, tudo mentira!)
A bem da verdade, será que foi uma introdução ou foi tudo o que eu queria dizer?
É, pode ser, mas pra não deixar mais pra pensar que o necessário (falo em falta de base? Eu, mesmo? N-A-Ó-TIL), vamos falar daquilo que sei, com base no equipamento que uso atualmente: ATRIX.
Excelente equipamento, como qualquer Motorola, mas não há como me privar da pergunta: POR QUE O MELHOR SMARTPHONE DO MUNDO VEM COM UMA ANTIGA VERSÃO DO SISTEMA OPERACIONAL? Pura incoerência, convenhamos!
Pra usuário que não está inteirado, fica a dica: o sistema operacional Android já está na versão 2.3.4, mas o Atrix está estacionado na versão 2.2.2, atualizável pra uma "revisão 3", sem qualquer previsão de atualização. Dessa forma, como pode ser intitulado como o "MELHOR DO MUNDO" com uma versão, DO ANO PASSADO, do sistema operacional?
Seu desempenho, usando um único núcleo (daí, a necessidade do MANDRO), pode ficar acima de alguns smartphones single-core, mas quando se trata de comparação com equipamentos com microprocessadores com dois núcleos, tal desempenho está longe de merecer o título de "MELHOR DO MUNDO", muito pelo contrário, mesmo porque o Samsung Galaxy S II fica a FLOPS - FLoating-point OPerations per Second, de distância.
O que mais me incomoda, na verdade, é ver o boot do Atrix dizendo "DUAL CORE" e se comportando como um Milestone durante o processo de inicialização. Ou seja, PROPAGANDA ENGANOSA! A bem grosso modo, se fosse nos tempos dos Fuscas: "você tem um motor com dupla carburação, mas só está usando um carburador"!
Pra terminar, é importante não se deixar enganar pelos apelos "dual-core", seja de qual fabricante for, pois o Android não está preparado para tratá-los, e os poucos apps (jogos?) existentes, até onde sei, não são compatíveis com smartphones. Em outras palavras, qualquer app, digamos, normal (mail, etc. & tal), vai ter o mesmo desempenho, seja em dual ou single-core.
E se velocidade de comunicação é o que está preocupando você... "esteje trankilo": qualquer single-core é capaz de atender velocidades acima de 10Mbps, como provei aqui.
O dinheiro é seu, a paixão e a necessidade são suas!
